Kritiken är tydlig – och samstämmig. Förslag om att begränsa antalet underentreprenörsled möter starkt motstånd från experter i branschen.
– Vi tror inte att det är lösningen på problemet, säger Ellen Hausel Heldahl, jurist och expert på offentlig upphandling på Svenskt Näringsliv.
– Det skulle slå ut specialistföretag och småföretag, säger David Johnsson, ansvarig för internationella arbetsgivarfrågor på Svenskt Näringsliv.
Det här är utdrag ur en serie intervjuer som Maskinentreprenörerna genomfört med branschexperter, företagare och företrädare.
Se våra filmer under våren
Under våren publiceras samtliga intervjuer löpande här:
Här kan du se ett smakprov:
En gemensam bild av konsekvenserna
Trots olika roller och perspektiv är bilden enhetlig. Begränsningar i UE-led riskerar att få långtgående konsekvenser för branschen.
Flera experter lyfter att förslagen kan hämma innovation och göra det svårare för specialiserade företag att bidra med sin kompetens. Andra pekar på att konkurrensen riskerar att minska, med högre kostnader som följd.
– Det skulle leda till färre entreprenörer i Sverige, i en tid när vi behöver fler, säger Claes Arenander, förhandlingschef på Maskinentreprenörerna.
Även företagarperspektivet är tydligt: möjligheten att arbeta i flera led är ofta avgörande för att kunna växa och ta uppdrag.
Efterfrågar bättre lösningar – inte fler begränsningar
I stället för lagstadgade begränsningar lyfter flera experter behovet av andra åtgärder. Det handlar bland annat om bättre kontroll, ökad transparens och smartare uppföljning, inte minst genom digitala verktyg.
Budskapet är tydligt: problemen i branschen behöver adresseras, men rätt åtgärder är avgörande.
Mer om vad ME tycker i frågan om underentreprenörsled
Var med i vår kampanj – dela dina egna erfarenheter
Visst är även du en stolt UE? Bidra gärna till kampen genom att dela dina egna berättelser i sociala medier. Tagga inläggen #StoltUE!
Fakta
|
Publicerad den 1 april 2026